Actualités

  • Manif contre la disparition de l’agence bio de 10h à 12h30 devant la Prefecture de Clermont-Ferrand

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/01/30/la-disparition-de-l-agence-bio-enverrait-un-signal-de-desengagement-de-l-etat-qui-serait-catastrophique_6523364_3232.html

  • Le Sénat et le gouvernement veulent supprimer l’Agence bio

    Le Sénat a voté pour la suppression de l’Agence bio. Cette coupe budgétaire est insensée alors que l’agriculture biologique traverse une crise, dénoncent les acteurs de la filière.

    « Ce sont des économies de bout de chandelle ! », s’insurge le président de la Fédération nationale de l’agriculture biologique (Fnab). « Un nouveau signal négatif aux producteurs et productrices bio », déplore la Confédération paysanne dans un communiqué du 20 janvier. L’objet du courroux : l’adoption par le Sénat dans la nuit du 17 au 18 janvier d’un amendement supprimant les crédits de fonctionnement de l’Agence bio, l’Agence française pour le développement et la promotion de l’agriculture biologique.

    Afin de réduire les coûts et le nombre d’opérateurs publics comme le souhaite le gouvernement, ses missions pourraient être confiées à France AgriMer, un établissement public.

    Au cours des débats, Annie Genevard, la ministre de l’Agriculture, a jugé l’idée « évidemment intéressante et même tout à fait pertinente » dans son principe, et s’en est remise à la sagesse du Sénat pour le vote. « Une réaction totalement scandaleuse », considère Générations futures dans un communiqué. Pour l’ONG, la ministre aurait dû donner un avis défavorable à cet « amendement scélérat ».

    De minuscules économies

    « On est dans l’incompréhension totale. Il y a quand même 1 agriculteur sur 6 qui est en culture bio, dit à Reporterre Jean Verdier, président de l’Agence bio et membre du Synabio [1]. La filière compte 22 000 entreprises et 250 000 emplois. Et pendant le week-end, on apprend par une dépêche AFP que l’Agence va être supprimée, sans explication, ni rien ! »

    Philippe Camburet, président de la Fnab, dénonce un esprit de « l’économie à tout-va » et estime que des économies pourraient être faites ailleurs, « par exemple sur des cadeaux fiscaux à des firmes ». Il met en garde : « On risque de se priver du seul outil en mesure de promouvoir l’agriculture biologique et de la faire repartir sur de bons rails. »

    L’économie permise par la suppression de cette ligne du budget semble réduite, a reconnu Laurent Duplomb, sénateur Les Républicains de Haute-Loire et initiateur de cette proposition : « En comparaison des 284 millions d’euros de dette supplémentaire que nous venons de voter, cet amendement va paraître de bien faible portée. » En effet, les crédits supprimés s’élèveraient exactement à 2 908 670 euros.

    Lire aussi : Aides à la bio : l’État condamné pour procrastination

    Une agence dotée de multiples missions

    En revanche, cette coupe budgétaire pourrait avoir des conséquences graves pour toute la filière bio, alors que cette dernière commence tout juste à repartir après trois ans de crise. La décision est qualifiée de « brutale » et de « non-sens » par l’ensemble des organisations professionnelles réunies au sein de l’Agence. « L’agence a aujourd’hui trois grandes missions et on ne voit pas très bien comment elles seront remplies demain », s’inquiète Jean Verdier.

    La première consiste à promouvoir l’agriculture bio. Ainsi, à l’occasion du prochain Salon de l’agriculture, l’Agence doit relancer sa grande campagne BioRéflexe en faveur des produits bio. « Cette campagne de promotion est absolument nécessaire pour relancer la demande, dit Philippe Camburet. La feuille de route a été établie, elle est orchestrée, les rôles sont distribués. Ce n’est pas le matin de la première qu’on réorganise la troupe de théâtre ! »

    L’organisme centralise aussi toutes les données du secteur bio, les analyse et les diffuse à travers un observatoire et des rapports. « Le bilan n’étant pas extraordinaire — puisqu’on va probablement perdre des surfaces en agriculture biologique cette année —, je ne suis pas sûr que le gouvernement ait envie d’avoir un indicateur très précis et en temps réel de ces mauvaises performances », analyse le président de la Fnab.

    Enfin, l’Agence accompagne de nombreux projets de développement de la filière bio via le fonds Avenir bio, doté de 18 millions d’euros en 2024. « En quinze ans, nous avons distribué 120 millions d’euros, dit Jean Verdier. L’effet de levier est important : quand on met 1 euro, ça permet à l’entreprise de lever environ 4 euros. L’Agence bio est considérée comme un garant : la Région abonde, les banques prêtent, les investisseurs sont intéressés… »

    Appel à la démission d’Annie Genevard

    Face aux réactions négatives, le ministère de l’Agriculture se veut rassurant : « Si une rationalisation des coûts de fonctionnement s’avère nécessaire, elle ne peut être réalisée sans une réflexion approfondie et partagée. » La ministre s’engage à ce que les missions actuellement portées par l’Agence bio soient poursuivies « de manière optimale, même en cas de regroupement », assure son cabinet.

    Ces engagements risquent de ne pas convaincre des organisations déjà échaudées par les déclarations récentes de la ministre sur son projet de simplifier « les normes ». « Cette possible suppression [de l’Agence bio] participe des retours portés par certains responsables syndicaux, des parlementaires et le gouvernement au sujet des défis environnementaux pour l’agriculture », estime ainsi la Confédération paysanne.

    Pour Générations futures, Annie Genevard « apparaît chaque jour davantage comme une simple courroie de transmission [de la FNSEA] au sein du gouvernement ». L’ONG demande sa démission.

    La pétition pour refuser la suppression de l’agence bio est là:
    https://soutien-agencebio.agirpourlenvironnement.org/

  • Vous avez aimé le PLUi, vous allez ADORER le SCoT !

    Anne Boucherez propose de créer un collectif pour attaquer le Grand Clermont:Votre avis pour lui répondre.

    Vous avez aimé le PLUi, vous allez ADORER le SCoT !Le SCoT est en cours de révision depuis décembre 2022, sans concertation de la société civile, ni des citoyens,au  mépris des règles de droit (articles L103-2 à 103-6 du code de l’urbanisme, convention Aarhus, etc.)et malgré les affirmations du CR du Syndicat Miste du 08/12/2022Les 4 PLUi du Grand Clermont (RLV, CAM, Billom communauté et Mond’Averne) devront être compatibles avec le SCoT.Risques pour les PLUi : sous prétexte de compatibilité avec le SCoT, les futures modification des PLUi permettront d’entériner des projets que nous avions contestés et d’autres dans les cartons dont nous n’avons pas encore connaissance…Pour nous exprimer, car c’est notre DROIT, c’est le DEVOIR du Grand Clermont de nous permettre de le faire : ce n’est pas le cas depuis 2 ans ; c’est un déni de démocratie !Afin que l’avenir de nos territoires soit décidé avec NOUS, je propose des ACTIONS COLLECTIVESLes PJ à lire dans cet ordre
    1/ CR du Comité Syndical du Grand Clermont du 08/12/2022
    2/ Révision du SCoT sans concertation obligatoire
    3/ Mails 104 communes SCoT : les réponses sont succulentes !
    Je vous remercie de bien vouloir diffuser à vos adhérents et autres collectifsAu plaisir de lire votre positionnement par retour de mail

  • Enquête publique du PLU de la Métropole

    L’enquête publique du PLU de la Métropole aura lieu du lundi 17 février 2025 à 10h00 au vendredi 28 mars 2025 12h00.

    Vous pouvez retrouver toutes les informations relatives à l’enquête sur : https://plu.clermontmetropole.eu/enquete-publique/


    Avis de Paysages de France à lire bientôt sur

    https://www.paysagesdefrance.org

  • Rapports provisoires rédigés par le post-doctorant Pierre Nevers sur l’impluvium de Volvic

    Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joints les rapports « provisoires » rédigés par le post-doctorant Pierre Nevers concernant l’étude menée à l’échelle de l’impluvium de Volvic. Une version définitive, intégrant des compléments, vous sera transmise au cours du 1er trimestre 2025.
    Vous trouverez également joint le diaporama synthétique présenté lors du comité technique élargi du 21 novembre 2024.
    Les fichiers seront disponibles jusqu’au mercredi 15 janvier 2025 à 17:31 (CET).

  • Projet de Plan Local d’Urbanisme intercommunal de la métropole

    La métropole clermontoise comptant 285 000 habitants et composée de 21 communes et arrive à la fin de la procédure d’établissement de son premier Plan Local d’Urbanisme intercommunal (PLUi). Il s’imposera courant 2025 à toutes les communes de la métropole.

    Les nombreux documents encore provisoires (énormément de documents écrits et 40 plans qui le constituent) devaient être validés définitivement cet automne par les municipalités qui pouvaient encore y apporter de menues modifications. La quasi totalité des Conseils Municipaux (Nohanent excepté) les ont approuvés, faute de compétence pour les contester ou les critiquer, faute d’avoir pris la peine de les étudier, faute de temps peut-être, si l’on veut excuser les élus. A leur décharge la complexité des documents que seuls des techniciens peuvent aisément déchiffrer. Pourtant des associatifs se lancent dans cette étude approfondie et en comprennent l’essentiel.

    Les documents éventuellement amendés (nous l’espérons) seront rendus publics pour l’enquête publique légale qui se tiendra en février, mars ou avril de 2025. D’un minimum d’1 mois, on peut espérer que les élus choisissent une durée plus longue, possible. La démocratie le justifierait amplement tant ces document sont volumineux, assez complexes et consultables principalement via internet, Quelques associatifs dont deux adhérents de PDDNE ont étudié ces documents provisoires, et un adhérent de Greenpeace, architecte de profession – ce qui est bien utile dans pareil cas – et ont faite part le 31 octobre 2024 à la Métropole de leur analyse afin d’obtenir des modifications.

    La contribution du collectif ACTESS à laquelle Puy de Dôme Nature Environnement a fortement participé est en fichier ci joint.

    Nous savons d’expérience que le projet officiellement soumis à l’enquête publique a assez peu de chances d’évoluer véritablement vers nos propositions si nous ne créons pas une importante mobilisation qu’il faut lancer dès maintenant.

    Ce texte fait référence à des pages au document « règlement » qui fait partie du dossier complet du projet de PLUi de la CAM que vous pouvez retrouver en utilisant le lien suivant :

    https://plu.clermontmetropole.eu/mediatheque/‌

    Utilisez ce texte pour dialoguer avec vos élus de proximité.

    Faites-nous remonter vos remarques en vue d’aider la population à rédiger leur contribution à la future enquête publique.

    Amicalement.

    Roger

  • Une victoire importante dans le combat contre lesOGM cachés !

    Cç-joint le communiqué de presse de la Confédération Paysanne en date du 24 octobre 2024

  • Un exemple d’installation de méthanisation avec label bio

    Sylvain Pimont
    SARL AGRO-ECO

    Carte d’identité

    Polyculture élevage (bovin allaitant naisseur engraisseur de Limousines, grandes cultures)
    472 ha
    8 UTH

    Situés sur la commune de Chazelet, dans l’Indre, Sylvain et Anne Pimont exploitent 472ha de céréales et de prairies en agriculture biologique. Ils élèvent également un troupeau de bovins allaitants (Limousines) et depuis 2019, ils produisent du biométhane sur leur unité de méthanisation agricole. La recherche d’autonomie et de cohérence entre tous les éléments de l’exploitation est au cœur de leur stratégie et ils ont fait de l’installation de méthanisation un outil intégré à la ferme.

    https://osez-agroecologie.org/pimont-carte-identite

    Les commentaires du professeur Jouany du GREFFE sur cette installation:

  • Fête Confédération Paysanne 63

    Bonjour à toutes et tous,

    Notre Fête Paysanne se rapproche et on espère vous y voir nombreux et nombreuses ! 

    L’événement aura lieu le dimanche 3 novembre de 10h à 18h30 à la Salle Polyvalente du Plan d’Eau, rue des laveuses à Cournon. L’entrée sera libre et gratuite. 

    Cette fête paysanne sera l’occasion de se retrouver, de célébrer l’agriculture paysanne, d’échanger sur notre thématique de l’année – l’élevage – avec une table ronde et une conférence, et de danser lors d’un bal trad final avec Zurca


    Au programme : 

    Si vous souhaiter participer ou contribuer à l’évènement, sachez que :  On cherche des bénévoles pour le bon fonctionnement de la journée et l’installation la veille : écrivez nous pour donner un coup de main 
     On a besoin de vous pour faire parler de la Fête ! En partageant ce mail,  notre évènement sur Facebook ou Instagram, et en invitant vos proches et voisins !
    En espérant vous croiser le 3 novembre !
  • Les derniers mémos du GREFFE sur la méthanisation agricole


    Le GREFFE est le Groupe scientifique de réflexion et d’information pour un développement durable. Vous trouverez çi dessous leurs mémos sur la méthanisation agricole