Site à consulter pour l’actualité générale
https://www.greenpeace.fr/
-
Greenpeace vs OGM
-
Que faire des campagnols, alias rats taupiers?
Les campagnols ravagent le département, et La Montagne du 10 mars 2012 nous apprend que c’est la faute des environnementalistes qui empêchent l’usage du poison Bromadiolone.
Les oiseaux de proie, également prédateurs des campagnols, sont empoisonnés par leurs proies tuées par la bromadiolone.
La pullulation est cyclique, et donc prévisible.
Notre Préfet a déclaré non nuisibles les renards et les mustélidés (martres, fouines et autres « moutial »), fin décembre 2011, et seulement dans les cantons atteints par la pullulation, et après que des dizaines de milans royaux aient été retrouvés morts.A présent, ce sont les environnementalistes qui sont déclarés nuisibles par les adversaires des campagnols qui ne connaissent que le poison pour contrer un animal dont les naturalistes connaissent les moeurs depuis longtemps.
Dans le Jura, gros producteur de fromage, les pâturages qui connaissent les mêmes pullulations, n’ont pas été replantés de haies qui fragmentent l’espace souterrain et freinent l’expansion des rongeurs, comme l’espérait un colloque tenu en 2002. Les prédateurs des campagnols ne sont toujours pas protégés. Le piégeage est, certes, encouragé plus fortement que chez nous. Et les coopératives sont plus attentives à la qualité des herbages et de la vie des producteurs.
Mais la lutte chimique reste l’arme principale, mise sous surveillance par la LPO, avec deux vagues d’actions en justice, en 2003 et 2008. On traite moins, on encourage les paysans qui traitent à « descendre de leurs tracteurs » pour ne pas traiter en continu, ce qui crée, l’année suivante, des pré-galeries pour les rongeurs, et facilite leur multiplication. Et bien d’autres travaux pointus.
Ici, ce ne sont que cris de rage, encouragement à la destruction, des campagnols, voire des « environnementalistes.
L’Auvergne a quinze ans de retard, et en est fière. Dommage -
Forum de l’eau, caravane à Riom, suite
Le 8 mars 2012, la caravane de l’eau s’arrête à Riom, Maison des associations, 16H-19H30.
Expositions, 2 tables-rondes
Ci dessous une contribution à la première : quantité et qualité de la ressource. à télécharger : FAME8 docLe Forum de l’eau invite à créer un « cahier de doléances », à revisiter notre « château d’eau » dans sa situation actuelle et dans son avenir.
-
Enquête publique carrière de Saint-Diéry
La carrière de Saint-Diéry,exploite des orgues basaltiques, entrelardées de poussière de ponce, juste au-dessus du ‘village’ du Cheix. L’autorisation (de poursuite) demandée en 2005 a été annulée par le TA en 2007. mais, depuis 2006, la carrière fonctionne par arrêtés provisoires de la Préfecture, en 2006, puis en 2008 pour 2 ans.
L’autorisation se terminait en 2010
L’enquête publique vient d’avoir lieu en octobre 2011.
Contribution de PddNE -
Plan régional environnement santé
Etabli par l’Agence Régionale de Santé, adopté en mars 2011, il renvoie la déclaration de l’ONU du 28 juillet 2010 : »l’accès à une eau de qualité est un droit humain ».
Comment ce droit est-il appliqué dans le PdD ? -
Herbicides dans une aire de jeux d’enfants
A Montferrand, le 6 septembre 2011, de l’herbicide a été pulvérisé dans une aire de jeux par les services de la Ville de Clermont-Ferrand.
Intervention ‘banale’ qui demande quelques éclaircissements.
Et alors que les villes voudraient atteindre le « zéro phyto ». -
Comment la science truque ses résultats; une certaine science
Les résultats d’une enquête sur la santé des agriculteurs (provisoires) viennent d’être publiés. Une dépêche AFP dans Le Monde du 18/19 septembre et un texte dans le Canard enchaîné du 28 septembre 2011.
lisez l’intégralité de ces deux informations pour les comparer.
L’AFP annonce que les agriculteurs vivent plus vieux que la moyenne; le Canard enchaîné, qui a lu le rapport complet, note que 9% des épouses d’agriculteurs manient des pesticides, avec un risque accru de cancer du sein de… 123%La santé de ceux qui produisent notre nourriture mérite mieux que des études truquées. Et la nôtre profiterait de fruits et légumes exempts de poisons. Un travail de désinformation semblable avait été coproduit par l’IUPP et l’Inserm à propos des bananiers des Antilles farcis de chlordécone vers 2003 (à rechercher). Honte quand même à tous ceux qui s’enrichissent de nos maladies.
-
De TCHERNOBYL à FUKUSHIMA
Par Marcel Breugnot:
Il y a des temps où l’on aimerait pouvoir dire que l’on s’est trompé.Malheureusement, au delà des drames humains, les faits ne font que confirmer ce que nous disons depuis des dizaines d’années. La liste s’allonge, même en ne citant que les accidents les plus graves :
1957 WINDSCALE rebaptisé SELLAFIELD en Angleterre
1957 KYCHTYM en Union Soviétique,
1979 THREE MILES ISLAND (TMI) aux USA,
1986 THERNOBYL en Union Soviétique,
1999 TOKAI MURA, au Japon,
2011 FUKUSHIMA au JaponFace aux réalités, un seul « retour d’expérience », comme disent les technocrates, est acceptable : arrêter l’industrie électronucléaire. Le temps est venu… de ne plus perdre de temps et de passer à la vitesse supérieure.
Sortir du nucléaire, c’est possible. Les scénarios successifs, de plus en plus précis, élaborés depuis 1977, le démontrent. Le scénario négawat nous indique 3 pistes :
- la sobriété énergétique c’est consommer moins pour vivre mieux,
- l’efficacité énergétique de nos appareils de production est une forme de progrès technique,
- les énergies renouvelables nous amèneront des milliers d’emplois.
Évidemment, ça ne se fera pas tout seul. Surtout si nous nous contentons d’attendre l’intervention d’élus largement conditionnés par le lobby du nucléaire ou des technocrates de ce même lobby. Il est donc indispensable de prendre en main notre avenir et celui des générations futures. Que chacun fasse le maximum selon ses moyens.
Nous pouvons intervenir à deux niveaux étroitement liés.
Il y a celui de notre consommation personnelle avec l’achat d’électricité d’origine renouvelables (fournisseur ENERCOOP, http://www.enercoop.fr/, 9/11 avenue de Villars 75007 PARIS – 0811 093 099), le bannissement du chauffage électrique, l’isolation des bâtiments, les appareils ménagers moins gourmands, etc, etc.
Il y a aussi notre action citoyenne. Nous pouvons exiger une décision de sortie du nucléaire en éliminant « électoralement » les élu(e)s qui s’y refusent. Il faut tout autant exiger la mise en œuvre massive d’une politique énergétique alternative par l’état, les collectivités locales, les institutions comme les HLM.Tout cela sans oublier de renforcer, pour être plus efficaces, les associations comme la CRIIRAD, PUY de DOME NATURE ENVIRONNEMENT, (membre du réseau SORTIR DU NUCLEAIRE), COMBRAILLES DURABLES, …
Si vous avez trouvé cet article trop court, n’hésitez pas à nous écrire ou à téléphoner au 04 73 63 09 75.
-
Protection des captages en 2009
les captages d’eau potable le long de l’Allier ont du souci à se faire. texte écrit fin 2009
-
L’aire d’alimentation des captages
Depuis 2008, les captages d’eau potable qui ont été reconnus « prioritaires » doivent être protégés dans toute leur « aire d’alimentation ». fin 2010 le premier « bassin d’alimentation » est mis en place pour 2 captages de la commune de Pont-du-Château